Sobota 30. května 2020, svátek má Ferdinand
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 30. května 2020 Ferdinand
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

S52t77a89n55i14s14l13a59v 64J67e27l53e29n 8552845456

Faktické připomínky:

- ve směru osy X se obvykle nenastavuje amplituda, nýbrž frekvence. Amplituda se nastavuje ve směru osy Y. Amplituda u osy X se nastavuje jen v případě, že se na tuto osu pustí namísto vnitřního pilového signálu signál z vnějšího zdroje

- vychylování u běžných televizních obrazovek se provádí (elektro)magnetickým polem. (elektro)Dynamické (neboli proměnné) je to pole v obou typech obrazovek, pokud obrazovka zrovna nekreslí jen jednu statickou tečku.

- lepší (především digitální záznamové) osciloskopy mívají ještě nastavení synchronizace (triger), která zajistí, že "zuby pily" časové základny osy X začínají ve stejném místě pravidelného signálu z vnějšku. Není pak třeba nastavovat frekvenci času ručně. Nastaví se jen vlastnost (obvykle napěťová hrana), podle které se synchronizuje

0/0
doporučit
10.5.2020 10:41
Foto

J82a68n 73T19o25m84á90š36e72k 3966530801699

tak díly za upřesnění - připsal jsem opravu na závěr článku - vlastně to byl překlep jak jsem text dopisoval - na amplitudu a frekvenci mrknu

0/0
doporučit
10.5.2020 21:38

S50t45a78n93i35s23l47a58v 15J89e74l91e41n 8362365836

Já mám zkušenost jen s hodně primitivním (bez trigeru) a pak až s digitálním zázmnamovým osciloskopem. Jiné jsem nšjak minul, takže nevylučuji, že mi něco uniklo. Ale amplituda ve vodorovném směru se obvykle jen jemně doladila, pokud nebyla hned přes celou obrazovku. Nastavovala se frekvence. U digitálu se samozřejmě vodorovná amplituda neřeší vůbec a frekvence se nastavuje po přednastavených hodnotách, protože synchronizaci zajistí nastavení trigeru. To nejspíš řešila i většina analogových osciloskopů a pak se nejspíš nastavoval práh toho trigeru - ale s tím asi máte víc zkušeností než já.

0/0
doporučit
10.5.2020 22:09

V13l19a43d57i71m82í64r 63D81u68g67a 1866621825171

Hoci je v obrazovke vysoké vákuum, ešte je tam stále dostatok atómov plynov na prenos energie. Elektrón nieje subatomárna častica ale najmenšie kvantum energie. Na katóde nedochádza k emisii elektrónov, ale k ionizácii molekúl plynov ktoré sa v obrazovke nachádzajú. Iba iony majú dostatočne veľkú kinetickú energiu aby dokázali preletieť okolo anódy a dopadnúť až na obrazovku.

Bohužiaľ, všetko čo sa vyučuje na dnešných školách o elektrickej energii sú iba vedecké hypotézy, ktoré nemajú nič spoločné z realitou. V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom, ale iba ióny z vyšším a nižším elektrickým potenciálom, ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Za protón je považovaní ión vodíka ktorý má menší elektrický potenciál ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Až to pochopia aj dnešný vedci, potom dokážu pochopiť aj moje tvrdenie, že gravitácia je elektrostatického pôvodu. Gravitačné pole je v skutočnosti elektrostatické pole! Gravitácia nieje iba príťažlivá, ale aj odpudivá.

0/0
doporučit
9.5.2020 21:38

S60t32a89n24i32s47l59a92v 42J47e85l77e77n 8982265826

Vědci asi Vaše myšlenky nepochopí především proto, že jsou v rozporu s tím, co si mohou naměřit. Ve fyzice to funguje tak, že teorie, které jsou v rozporu s měřením, vědci zamítnou.

0/0
doporučit
10.5.2020 10:24

V57l64a52d68i86m19í32r 97D66u80g25a 1216661555591

Môžete upresniť, ktoré z mojich tvrdení je v rozpore z meraniami? Každý experiment sa dá vysvetliť viacerými spôsobmi. Dnešný vedci nehľadajú všetky možnosti ako sa dajú vysvetliť jednotlivé experimenty, ale účelovo hľadajú dôkazy v prospech existujúcich hypotéz.

Viete, že Millikan pri svojom experimente zmerať veľkosť elementárneho náboja ignoroval pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli?

https://stuleja.org/millikan/MillikanCviko.pdf

Po zapnutí ionizujúceho žiarenia dochádza k ionizácii molekúl vzduchu a tie sa začnú pohybovať ku kladnej elektróde. Olej patrí medzi výborné kvapalné izolanty, čo znemená že kvapky oleja nedokážu prijať energiu od iónov vzduchu. Kvapky oleja nemajú elektrický náboj a ku kladnej elektróde sa začnú pohybovať preto že sú unášané pohybujúcimi sa iónmi vzduchu.

Dokážu niekedy dnešní vedci opraviť omyly ktorých sa dopustil Millikan?

Iba vďaka odpudivej sile Venuše sa môže prihélium Merkúra stáčať v protismere chodu hodinových ručičiek, čo je jeden z mnohých dôkazov že gravitácia je elektrického pôvodu. Gravitačné pole je v skutočnosti elektrostatické pole.

0/0
doporučit
12.5.2020 19:32

S94t31a82n23i69s51l21a13v 45J52e26l11e20n 8842155856

K periheliu Merkura: Předveďte ze své teorie výpočet, ze kterého vyjde naměřená velikost toho stáčení. Pak to bude relevantní argument. Podobně, jako předvedl takový výpočet Eonstein. To znamená konkrétní podrobný postup od teorie a naměřených astronomických údajů až k výsledné hodnotě stáčení. Einstein to musel také tak udělat, aby brali astronomové vážně jeho teorii.

Milikanovy omyly byly postupně opravovány. Dnes je už dávno známo, že naměřil ten náboj chybně. Pokud ale chcete prosadit teorii o proudících iontech, asi byste měl navrhnout nějaký experiment, který by to prokázal. Třeba byste mohl ze své teorie odvodit opravy vzorců, uvedených ve Vámi odkázaném popisu fyzikálního praktika a ty by bylo pak možné porovnat s měřeními.

Pokud se ptáte, co je v rozporu s tvrzením "Na katóde nedochádza k emisii elektrónov, ale k ionizácii molekúl plynov ktoré sa v obrazovke nachádzajú ... "

tak je to poměr anodového napětí a rychlosti, jíž pohybují se částice od katody k anodě. Ionty mají o několik řádů vyšší hmotnost než samotné elektrony, byly by tedy stejným napětím mnohem méně urychleny.

0/0
doporučit
13.5.2020 9:44

V63l65a84d19i32m20í23r 30D50u10g91a 1576511325481

Budem vychádzať z dokumentu ktorý som tu minule dal. Každý experiment sa dá vysvetliť viacerými spôsobmi. Millikan si vybral ten nesprávny.

Prvých 6 rovníc je v poriadku. V poriadku je aj obrázok č. 3 a, sily pôsobiace na padajúcu kvapku. Všetko ostatné je nesprávne.

Po zapnutí ionizujúceho žiarenia dochádza k ionizácii molekúl vzduchu a tie sa začnú pohybovať ku kladnej elektróde a zo sebou unášajú aj kvapky oleja. V okamihu, keď sa začnú ióny vzduchu pohybovať ku kladnej elektróde dôjde k zväčšeniu odporovej sily a preto začne kvapka spomaľovať až sa zastaví a potom začne stúpať. V okamihu keď začne kvapka stúpať, začne klesať odporová sila. Keď sa súčet odporovej sily a vztlakovej sily vyrovná gravitačnej sile, kvapka prestane zrýchľovať a ďalej sa bude pohybovať rovnomerným pohybom. Elektrický náboj kvapky oleja vypočítaný Millikanom neexistuje!

0/0
doporučit
16.5.2020 21:37

S35t85a86n89i55s94l84a56v 41J46e60l16e25n 8692175226

Tohle přece můžete snadno ověřit. A to dokonce několika způsoby:

1. V tom experimentu nastavíte jemně napětí tak, aby se skupina kapek zastavila. Pokud pak navíc dáte někde bokem magnet, měly by kapky zůstat na místě, pokud jsou drženy svým nábojem. Pokud je drží pohyb iontů,ty se při pohybu odchýlí a vzniklá síla způsobí pohyb kapek do boku.

2. Zdroj záření dáte tak, aby působil nad osou mikroskopu. Pak by ty hypotetické ionty měly vznikat nad kapkami a neměly by ovlivňovat svým stoupáním pohyb kapek.

0/0
doporučit
17.5.2020 10:48

V60l93a60d55i80m45í37r 84D18u62g72a 1696591635611

Prvý spôsob by mal fungovať, iba to treba prakticky overiť.

Ešte sa vrátim k periheliu Merkúra. Sčítanie vektorov síl je miliónkrát overené a platí vždy a všade. Stáčanie perihelia Merkura sa dá vysvetliť sčítaním vektorov síl. Merkúr má väčšiu uhlovú rýchlosť ako Venuša. V okamihu keď sa Merkúr približuje k spojnici Slnko - Venuša, príťažlivá sily Venuše by vychýlila dráhu Merkúra do prava. Príťažlivá sila Venuše by preihélium Merkúra stáčala do prava, čiže v smere chodu hodinových ručičiek. V skutočnosti sa perihélium Merkúra stáča do ľava, čiže v protismere chodu hodinových ručičiek. Aby sa mohla dráha Merkúra vychýliť do ľava, musí Venuša na Merkúr pôsobiť odpudivou silou.

Na pochopenie môjho tvrdenia treba najprv pochopiť gravitáciu. Keď si pošúchate plastové pravítko o oblečenie, pravítko získa elektrický náboj vďaka ktorému bude pôsobiť príťažlivou silou na všetky častice z ktorých sa skladá zemská kôra, hoci nemajú elektrický náboj čo je v rozpore z Coulombovým zákonom. Kludne si to môžete overiť a zo zeme pozbierať častice prachu. Na rovnakom princípe funguje aj gravitácia. Gravitačná sila je slabšia ako elektrická elektrická sila vypočítaná podľa Coulombovho zákona preto, lebo pri gravitácii má elektrický náboj iba jedno teleso, pri planétach sú to jadrá planét. Jadrá planét majú rovnakú polaritu a preto sa planéty navzájom odpudzujú. Aby vedci nemuseli priznať že gravitačný zákon je nesprávny, vymysleli si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. Fungovanie vesmíru sa dá vysvetliť aj bez skrytej energie i bez skrytej hmoty.

0/0
doporučit
18.5.2020 19:54

S23t14a89n24i33s93l59a90v 77J18e53l72e70n 8142965596

Pro opravu gravitačního zákona na úrovni Sluneční soustavy žádná temná hmota ani temná energie nejsou potřeba. Jejich předpokládaná hustota (a především její gradient) je natolik malá, že na této úrovni se prakticky nijak neprohjeví. Proto se s nimi zde ani nepočítá.

U toho Merkura by pomohlo, kdybyste namísto obecného povídání prostě působící efekty konkrétně vyčíslil a ukázal, kolik to podle Vašeho výpočtu vyjde. Podobně jako to udělali astronomové. Připomínám, že Einsteinova oprava vysvětluje už jen malý zbytek toho stáčení. Většinu efektu vysvětlili astronomové přitažlivým vlivem ostatních planet podle Newtonova gravitačního zákona už v 19. století. Pokud tam chcete zahrnou odpudivost, budete to celé muset spočítat znova. Vzhledem k tomu, že na rozdíl od astronomů čekáte opačné síly, je ale dost pravděpodobné, že Vám po korektním výpočtu vyjde opačný pohyb toho perihelia, než jaký vyšel jim a než jaký byl ve skutečnosti naměřen.

0/0
doporučit
18.5.2020 21:09
Foto

J43a86n 78T95o57m70á91š54e49k 3586150471419

zajímavé

0/0
doporučit
10.5.2020 21:17
Foto

J22a86n 81T82o98m91á21š79e91k 3886270111139

tak dík za doplňující informace

0/0
doporučit
10.5.2020 21:38

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz